Текстът в общественото пространство и речевите жанрове. Урок

Общуването започва да се разбира едва когато изречението спре да бъде последната мярка, и точно оттам тръгва този урок. В началото е въведено понятието изказване, или дискурс, заедно с обстоятелствата, които го определят: участници, време и място, цел, предмет и тема, ответна реакция. Обяснени са комуникативната ситуация и контекстът, както и защо изваждането на думи от контекста се приема за дезинформация. Следва описание на първичната форма на общуването лице в лице с всички нейни елементи: отправител и възприемател, съобщение, код, канал, референт, сфера на общуване и функционален стил. Върху тази основа е изградена частта за функциите на езика, в която всяка функция е свързана с елемента от комуникацията, който доминира в конкретното изказване. Отделен раздел съпоставя устното и писменото общуване: кои са слабостите на устното изказване, каква е ролята на писмеността и защо писменият текст не е просто запис на казаното, а форма със свои правила. Същинската част е посветена на текста. Дадено е определението заедно с произхода на самата дума, изведени са изискванията, на които една група от думи трябва да отговаря, за да бъде наречена текст, както и границите и смисловите части на по-дългите текстове. Разгледана е езиковата свързаност на три равнища, а също номинативната верига и перифразата, с обяснение защо един и същ обект се назовава по различен начин. Финалните раздели подреждат функционалните стилове и основните речеви действия с техните разновидности, така че всяко понятие да остане с ясно определение и с мястото си в общата схема. Урокът е подходящ за преговор преди класна работа, за подготовка по темата за текста и общуването и за бърза справка, когато трябва да се назове точното понятие.

Двама души си говорят, но общуване има само когато и двамата разбират. Урокът тръгва от тази разлика. В началото е поставен въпросът какво е общуване, а веднага след него по-точният въпрос: кога можем да кажем, че общуваме. Отговорът е разложен на съставки, всяка с определение: адресант като изпращач и отправител, адресат като получател, средство за предаване на информацията и тема. Едва когато всички са налице, има общуване. Същинската част представя социокултурните сфери на общуването поотделно: битова, естетическа, научна, официално-делова и сферата на масовата комуникация. За всяка е обяснено кой с кого общува и по какъв повод. Следват разделите за езика и културата на общуването и за текста като завършена цялост. Отделно е обяснено и защо културата на общуване не е учтивост, а съобразяване със ситуацията. Материалът съдържа въпроси с отговори и задачи. Отделно е обяснено и защо липсата на една-единствена съставка проваля цялото общуване, което се проверява върху конкретни примери от ежедневието. Текстът в края е разгледан като завършена цялост със свои признаци. Подходящ е за въвеждащ урок по български език, за подготовка за класна работа и за самостоятелна работа върху речевата ситуация.

Двадесет и петте задачи в този вариант поставят учебното съдържание в конкретни житейски положения – разходка, музей, тържество, електронно писмо до непознат – и изискват преценка според ситуацията, а не възпроизвеждане на заучени формулировки. Началните упражнения се отнасят до връзката между звук и буква и до разграничаването на официална от неофициална обстановка. Отделни задачи насочват вниманието към участниците и към предмета в дадена речева ситуация, както и към съчетаването на два признака едновременно – официалност и устна форма. Следващият дял е посветен на електронната среда. Задачите разглеждат търсенето на информация, публичния характер на написаното в интернет, изискванията към съобщение до непознат човек, кратките публикации в социална мрежа и оформянето на електронно писмо. Дялът за речевия етикет включва формула за посрещане на гости, изрази от чужд произход в неофициалното общуване, значението на подчертаването на дума в изказването и случай, в който прекалено официален изказ звучи неуместно. Отделна задача изисква преценка коя точно дума носи логическото ударение при различни варианти на едно и също изречение. Дялът за текста обхваща средствата за свързаност – повторение, синоними и местоимения, – ролята на абзаца, точността на заглавието спрямо темата и функцията на ключовите думи. Заключителната група разпознава художествен, разговорен и официално-делови текст, разграничава описанието на външност от описанието на характер, разглежда разместването на действията във времето и завършва със задача за откъс, в който присъстват и трите начина на изграждане. Към всяка задача е приложен верният отговор с обяснение. На преподавателите тестът служи за обобщителен преговор, за контролна работа и за оценяване в края на раздела, а обясненията улесняват проверката. На учениците той дава възможност за самопроверка и за подготовка преди класно, изпитване или външно оценяване.

Кое превръща няколко изречения в истински текст, а не в случайно събрани думи? Учебният материал тръгва точно от този въпрос и от произхода на самата дума „текст“ (от латинското textum - „изтъкан“, „изплетен“), за да покаже, че свързаността не е украса, а условие текстът изобщо да съществува. Началото очертава основните изисквания, на които трябва да отговаря всяко цялостно съобщение: да носи намерението на говорещия, да предава информация, да е изградено по правилата на езика, да е стилово единно и да е съобразено със ситуацията на общуване. Оттук нататък изложението се разделя на две големи части. Първата разглежда смисловата свързаност: как се осигурява ясна логическа връзка между частите, защо по-дългият текст се дели на смислови части със свои подтеми и с какви изрази се обозначават шестте най-чести отношения между единиците информация - последователност във времето, разположение в пространството, прибавяне на нова информация, причина и следствие, подобие и различие, противопоставяне. Отделно внимание е отделено на разликата между устното и писменото общуване и на елементите, които при писането задължително трябва да се уточнят, за да не се загуби смисълът. Втората част е посветена на езиковата свързаност и е организирана в три групи средства. Лексикалните са илюстрирани с началото на разказа „Мила родна картинка“ от Елин Пелин, където две стилови равнища работят едно срещу друго. Морфологичните обхващат съгласуването, употребата на местоименията, определеността и залога, като всяко положение е придружено с кратък пример, показващ как смисълът се променя или се обърква. Синтактичните проследяват ролята на словореда и на обособените части при поставянето на логическото ударение. Материалът е подходящ за подготовка по български език в средния и горния курс, за преговор преди класна работа и изпит, както и за ученици, които искат собствените им съчинения и есета да звучат свързано и убедително.

Защо назоваването на едно нещо се е приемало за равно на неговото създаване? С този въпрос тръгва разработката, преди да стигне до работните определения за език, изказване и текст. Първата част стъпва върху три откъса от различни епохи: библейски разказ за сътворението, предговорът на Бокачо към сборника му с новели и сонет от Шекспир в български превод. Обяснено е какво показва всеки от тях за отделна способност на езика и как от трите наблюдения се стига до определението за език като система от условни знаци и правила за тяхната употреба. Тук е и обяснението защо връзката между вещ и име е условна. Следва разсъждение за връзката между език, култура, общество и отделен човек: защо културата се усвоява, а не се наследява, и защо доброто владеене на езика е условие едновременно за вписването в общността и за проявата на индивидуалността. Линията продължава с развитието на езиците, с мъртвите и класическите езици и с езиковите семейства. Втората част въвежда изказването като основна единица на общуването. Изброени са трите му белега, както и въпросите, чиито отговори определят как е построено то и какво представлява ситуацията на общуването. Третата част свързва знаковата и комуникативната природа на езика и стига до определението за текст, до произхода на самата дума и до делението на текстовете според знаците, с които са изградени. Отделно са изредени условията, на които една поредица от знаци трябва да отговаря, за да бъде наречена текст. Подходящ за подготовка на урок, за преговор преди изпитване по темата и за самостоятелно наваксване при пропуснат час.

Разговор с недочуващ събеседник, поръчка в баничарница, реплика към непознат възрастен човек, предизборен плакат — този тест поставя езиковата теория в ежедневни ситуации и пита какво точно се случва в тях. Двадесет и петте задачи са изцяло с избор между четири варианта. Отговорите са пълни изречения с еднаква дължина, така че познаването на материала остава единственият път към верния избор. Проверката отнема минути дори при цял клас, което прави теста удобен и за оценяване, и за бърза диагностика преди преговорен час. Отличителното тук е подходът: почти всеки въпрос започва с кратка сцена или конкретен езиков пример, а не с формулировка на определение. Ученикът чува жаргонните думи на тийнейджър, съкратения изговор в бърза реч, натрапчивите паразитни думи в устен разказ — и трябва да ги назове с термина, който им отговаря. Така понятията се закрепват чрез разпознаване, а не чрез заучаване. Първата част от въпросите обхваща механиката на общуването: неговите пет елемента, условието информацията да бъде правилно възприета, водещата функция на текста в различни случаи и признаците, по които няколко изречения образуват или не образуват текст. Втората част разглежда двете форми на съществуване на езика, мястото на жаргона сред тях, причината книжовната реч да се усвоява чрез обучение, институцията, която фиксира нормите, и обхвата на правоговорните правила. Третата част е посветена на стиловете — определението за стил и трите равнища на неговата проява, авторовият почерк като разпознаваем белег, характеристиките на разговорната реч, естетическата задача на художествения текст и отношенията между участниците в публицистиката. Финалната част навлиза в анализа: стъпките при оценяване на езиковите средства, разпознаване на неуместно обръщение, действията при редактиране и няколко въпроса върху конкретни художествени текстове — сравнението като похват, повторението на гласен звук, видът изречения и смисловата опозиция. Отговорите са с разгърнати обяснения, които не само посочват верния избор, но и назовават термина и го илюстрират с примера от задачата — така втората част се чете като кратък справочник. За учителя това е готова контролна работа с вградени критерии. За ученика — проверка дали разпознава изучените понятия там, където ги среща наистина: в живата реч около себе си.