Към съдържанието
bgmateriali.com

Символът, символологията и символизмът от Бодлер до Гео Милев. Теоретичен обзор на направлението

Платен материал - 1 кредит

Сподели:

Зареждане на оценките…

Разпознавателният знак, счупената глинена плочка и двете ѝ половини: оттук тръгва разработката, за да покаже защо символизмът не може да бъде разбран без предварителни познания по символология. Първата част проследява произхода и значенията на понятието символ, отграничава го от мита, алегорията и знака и събира определенията на автори като Жан Приор, Джон Къдан, Сергей Аверинцев, Ернст Касирер и Карл Густав Юнг.

Втората част въвежда в историята на френския символизъм. Разгледани са появата на самото наименование през 1886 г., списанията на епохата, културният тип на декадента, предшествениците Жерар дьо Нервал и Шарл Бодлер, както и второто поколение с Верлен, Рембо и Маларме. Отделно място е дадено на „Манифест на символизма“ на Жан Мореас, на неговите основни постановки и на възраженията срещу него, а също и на школите еднодневки от края на века, сред които верлибристите и спорът за първенството при свободния стих.

Трета линия в изложението е периодизацията. Предложена и обоснована е триделна схема на предсимволизъм, същински символизъм и постсимволизъм както за френската, така и за българската литература, посочени са списанията „Мисъл“, „Звено“, „Везни“ и „Хиперион“ и е очертано мястото на Гео Милев. Показана е и връзката с белгийския символизъм чрез Емил Верхарен, както и приносът на школата за естетиката и стихосложението на европейската поезия.

Текстът е подходящ за подготовка по литература в гимназията и за писане на реферат или отговор на литературен въпрос върху модернизма, символа и символистичната естетика. Той дава фактологията, имената, датите и терминологията, които са необходими, за да се разчете символистичната лирика.

Заключено съдържание
Купете материала за пълен достъп
символизъм
френски символизъм
европейски символизъм
символ
символология
Жан Мореас
манифест на символизма
Маларме
свободен стих
български модернизъм

Свързани материали

Символизма като школа на модернизма

Поетът се затваря в кула от слонова кост, защото светът наоколо е изложил всичко, включително и творчеството, за продан. С това усещане за разминаване между желаното и действителното започва разработката за символизма като школа на модернизма. Началото очертава рамката: кои френски поети оформят направлението, кога то се появява, докъде се разпростира в Европа, кога стъпва в България и какво историческо сътресение слага край на господството му. Следва идейната основа. Обяснено е защо реалният свят е отхвърлен, как символистите разделят действителността на истинска и привидна и какво следва от този избор за задачата на поета. Оттук изложението стига до самото понятие символ, до манифеста на Жан Мореас и до представата за твореца като пророк и ясновидец. Отделен акцент е поставен върху два от централните мотиви: преоткриването на образа на Хамлет и мотива за страданието, чрез което се изкупва достъпът до тайното знание. Същинската част разглежда художествените средства на школата. Проследени са двете страни на музиката в символистичната естетика, ролята на виртуозната форма, връщането към сонета, рондото и триолета, както и характерът на символистичната образност с нейните нюанси, полутонове и преносни употреби на думите. Финалната част излиза извън поезията, посочва проявите на символизма в другите изкуства и изброява най-значимите му представители във Франция, Германия и Австрия, Скандинавия и Русия. Текстът е подходящ за преговор върху модернизма, за подготовка на отговор върху литературно направление и за въведение преди работа върху българските символисти.

1 кредит
символизъм
модернизъм
литературно направление
+7
Разгледай

От бунта срещу традицията до езика на символите - модернизмът и символизмът като културно обновление в края на XIX век. Анализ с въпроси и отговори

Направлението е представено от самото понятие до неговия край. Първите раздели изясняват етимологията на думата и разграничават модернизма от по-широкото понятие за модерност, а после изброяват множеството направления вътре в него. Следват части за декадентската среда и за усещането за упадък, за творците декаденти и техните нагласи, за модернистичните възгледи за художествената творба и за разпространението на движението в Европа. Втората половина е посветена изцяло на символизма като първо голямо модернистично направление: етимология и възникване, разликата между декаданс и символизъм, манифестът на Жан Мореас, символизмът като алтернатива на изкуството подражание, езикът като автономен посредник и краят на направлението. Единадесет въпроса с разгърнати отговори и задачи придружават текста. Разграничението между декаданс и символизъм е сред най-често бърканите неща и тук е обяснено ясно, а манифестът на Мореас е представен като конкретен документ, а не като общо позоваване. Отговорите са конкретни и подходящи за реферат или за преговор по темата за модерната литература. Подредбата на разделите позволява разработката да се използва и на части, според това какво се изучава в момента.

1 кредит

Модернизмът, символизмът и импресионизмът. Литературно-исторически обзор

Кога новото престава да бъде просто съвременно и се превръща в програма? Този литературно-исторически обзор проследява пътя на модернизма в европейската култура и стига до първата му обособена литературна проява. Началото е посветено на самите термини. Показано е откъде идва думата модернизъм, как значението ѝ се променя през Средновековието, Ренесанса и Просвещението и защо от определен момент нататък модерността започва да се свързва с индустриалната епоха и с идеята за прогрес. Следващата част обяснява големия обрат в европейската култура: как антитрадиционалистичната нагласа измества следването на образците, как се променя самата представа за твореца и защо изкуството започва да се разбира като автономна дейност. Оттук е изведено понятието авангард с неговите определящи нагласи, авторефлексивният характер на модерното изкуство, ролята на програмните текстове и манифести, както и особената публика, към която тази художествена продукция е адресирана. Централният раздел е за символизма. Разгледани са Парнаската школа и метафората за кулата от слонова кост, принципът на индиректното изразяване, разликата между символа и алегорията и целта, която символистите преследват у читателя. Изброени са водещите френски символисти и двамата поети учители, чието влияние се оказва решаващо, заедно с творбите, които стават естетическа програма на епохата. Посочени са и представителите на символизма в другите национални литератури, включително българските поети. Финалната част е оформена като мозайка. В нея е поместен откъс от „Манифест на символизма“ на Жан Мореас, следва представяне на импресионизма в живописта с основните му имена и с прехода към постимпресионистите, а накрая е проследено как същите търсения се проявяват и в музиката. Обзорът е подходящ за подготовка по литература в девети клас, за уводните уроци върху модернизма и за изясняване на понятия като модерност, авангард, символ и импресионизъм.

Безплатно

Модернизъм – от кризата на модерния човек до символизма, Сизиф и новите езици на изкуството

Материалът предлага цялостен и последователно структуриран преглед на модернизма като голям художествен и духовен поврат в европейската култура. Архитектурата му следва движение от понятието и историческите предпоставки към основните естетически принципи, символизма като ключово течение и разклоняването към експресионизъм, сюрреализъм, кубизъм и абстракционизъм. Началният блок изяснява произхода и значението на термина „модернизъм“ и очертава широката му рамка от втората половина на XIX до първата половина на XX век. След това художествените промени са поставени в контекста на индустриализацията, града, отчуждението, самотата и несигурността. Така историческата среда е свързана пряко с появата на нов тип чувствителност. Следващите части разглеждат бунта срещу традиционната естетика и промяната в разбирането за изкуството. Проследява се преместването на фокуса от външния свят към вътрешната драма на човека, както и утвърждаването на индивидуалния, фрагментарен и асоциативен художествен език. Отделено е място и на ролята на манифестите като програмен израз на новите идеи. Централният раздел е посветен на символизма. Представени са „Манифест на символизма“ на Жан Мореас, идеята за невидимата духовна реалност, музикалността, многозначността на символа и връзката между форма и смисъл. Включени са понятия като декадентство, езотеризъм, трансцендентност, свободен стих и идеализъм, както и представители на европейския, славянския и българския символизъм – Шарл Бодлер, Артюр Рембо, Стефан Маларме, Пол Валери, Морис Метерлинк, Александър Блок, Пейо Яворов, Димчо Дебелянов, Николай Лилиев и Теодор Траянов. Следва блок за принципа на аналогията и „Съответствия“ на Бодлер, който свързва символистичната поетика с философските идеи на Артур Шопенхауер и Фридрих Ницше. Митът за Сизиф е включен като културен образ на непрестанното усилие и търсенето на смисъл. По-нататък материалът преминава към експресионизма, сюрреализма, кубизма и абстракционизма. Те са представени чрез основни принципи, характерни техники, манифести и емблематични фигури като Едвард Мунк, Андре Бретон, Салвадор Дали, Пабло Пикасо и Василий Кандински. Включени са и паралели с музиката, драматургията и изобразителното изкуство, което разширява темата отвъд чисто литературния контекст. Финалните части отново систематизират промените в езика, стиха, метафората, аналогията и символа и събират отделните направления около общия модернистичен импулс – търсенето на нов художествен език за новия човек. Подредбата – понятие → историческа среда → естетически бунт → символизъм → философски влияния → Сизиф → други модернистични течения → връзки с изкуствата → обобщение – прави ресурса подходящ за урок, преговор, подготовка за тест или литературноисторическа систематизация. За ученика той предлага ясна карта на сложна епоха, а за учителя – богат материал за работа с понятия, направления, автори, манифести и връзки между литература, философия и изкуство.

1 кредит

От бунта срещу традицията до изкуството на впечатлението - модернизмът, символизмът и импресионизмът в европейската култура с въпроси и отговори

Три понятия са изяснени заедно, защото се пораждат едно от друго. Началото се спира на самите термини и обяснява, че модернизмът е сред най-широкообхватните понятия в културологичен план, и го разграничава от модерността. Следва раздел за символизма, а после рубрика за импресионизма и родствените изкуства. Въпросите и задачите изясняват какво означават отделните термини, какъв смисъл е залегнал в употребата им, какво се знае за програмните текстове на модернизма и за неговата публика, както и що за направление е импресионизмът и кои са най-изявените му представители. Заключението обобщава изводите. Тринадесет въпроса с разгърнати отговори и задачи придружават текста. Свързването на литературата с живописта е предимство, защото показва, че промяната обхваща всички изкуства едновременно. Разграничението между модернизъм и модерност е сред най-често бърканите неща и тук е обяснено ясно, а свързването с импресионизма прави промяната видима и извън литературата. Отговорите са конкретни и подходящи за реферат или за преговор по темата. Отговорите са разгърнати дотолкова, че да могат да се използват наготово при устно изпитване.

1 кредит

Между сплина и погребаната надежда - мрачният свят на модерния човек в „Сплин“ от Шарл Бодлер. Подробен анализ с въпроси и отговори

Стихотворението е поставено сред целия модернистичен обрат. Началото представя Шарл Бодлер като прокълнатия поет и основоположник на модернизма, роден в Париж в семейството на служител в Сената. Следва раздел за символизма като първо голямо направление на литературния модернизъм, а после части за самия сборник и за конкретната творба. Въпросите и отговорите изясняват кои черти на лириката се откриват в стихотворението, какво е първото впечатление от него, кое е определящото чувство и състояние на лирическия герой и как се тълкува финалът. Следват питания за главните идеи на символизма, за намерението на поета да извлече определено внушение, за смисъла на неговия отказ и за думите на Теофил Готие. Двадесет и четири въпроса с отговори и задачи придружават анализа. Привличането на мнението на Теофил Готие показва как се работи с литературнокритически източник, а въпросът за първото впечатление оставя място и за несъгласие. Отговорите са разгърнати и се опират на конкретни стихове. Обемът е съобразен с учебната програма, а формулировките са достъпни и без предварителна подготовка.

1 кредит